2016年10月26日11:20

川端康成の雪国ってなかなか業の深い小説じゃね?




img_0-1




1: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:49:44 ID:DGo
これがノーベル賞とって日本文学の名作になるってなんか恐ろしいわ
否定してるわけじゃなく



2: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:51:19 ID:v4I
トンネルを抜けるとトンネルだった
そのトンネルを抜けるとトンネルだった
トンネルトンネルトンネル
ずっとトンネル

4: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:52:27 ID:DGo
>>2
正直冒頭の文章は印象的だと思うけどなんで評価されてるのか分からん
漢詩みたいで雪国のスタートとして相応しいとは思うけど

3: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:51:46 ID:DGo
これを美しい美しいという人は小説が持つ残酷さや現実への影響を考えたことがあるのか気になる

5: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:52:48 ID:DGo
やっぱり小説のメインは夕景色の鏡と白い朝の鏡

6: マーテル◆SSSSSSSSOOEh 2016/07/12(火)16:52:54 ID:rmK
ガス管くわえて自殺した人だっけ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:53:16 ID:DGo
>>6
そうそう
川端康成ってかなり業の深い人間だと思う

8: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:54:13 ID:Lhw
時代の好みもあるんじゃないの
舞姫とか修善寺とか太宰あたりとかもかなりなもんだし…

16: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:59:18 ID:DGo
>>8
舞姫もヤバいな
エリスが実際に日本来ちゃったし
けど小説内で純愛ってなってるだけマシ
雪国は島村=川端でないとしてもモデルが読むと泣くだろうw
まあそれも含めて芸術なんだとは分かるけどさ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:54:24 ID:Qbe
業の深い言いたいだけのスレ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:55:41 ID:v4I
冒頭しか思い出せない
義務教育でやったようなやってないような

12: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:56:42 ID:DGo
なんで雪国が業の深い小説かと言うと

川端康成は元から自分の体験を元に歪曲して小説を書く作家
明らかに実際の人物がモデルになっていたりするから
読者や批評家はどこまでが現実の体験でどこまでが空想なのか気になって調べだす
雪国の島村は自分でないと川端が言ったけれど駒子にはモデルがいて
そのモデルによると小説に書かれていた会話のほとんどが現実で交わしたものだったとのこと
駒子のモデルの松栄は芸者だから、当然川端康成とも肉体関係を持っている
妻を持ちながら芸者を買うというのは当時ではおかしいことでは無いけれど
松栄は芸者をやめて男と結婚して普通の生活をするつもりだったのに
メディアが松栄を雪国のモデルだとして取材しまくった
もちろん悪いのはメディアだが、川端康成がモデルがいると言わなければ…

13: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:56:43 ID:lLy
正直冒頭よりラストの台詞のが印象深い
ちゃんと読んだ奴には伝わると思う

18: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:02:38 ID:DGo
>>13
繭と蛾のメタファーの終着点なんだよね、ラストの火事は
夕景色の鏡の野山の灯火と葉子で予見されているというのも良い

14: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:57:04 ID:PRQ
温泉宿で旅芸者の処女を確認する話だっけ?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)16:58:10 ID:DGo
要は松栄からしてみれば
勝手に自分たちのことを小説にされて
芸者をやっていて川端康成と肉体関係持ったということを
別の男と結婚して普通の生活に戻った状態から掘り返された
メディアに執拗に取材された

しかも小説の内容からして相当残酷に扱われているという

17: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:01:13 ID:DGo
まあ本人も意図的に島村は相当ひどい男にしたって言ってるんだけどね

禽獣が嫌いで雪国が好きというのも分からんw
その考えだと雪国も嫌いになるんじゃないのか

19: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:05:14 ID:DGo
これがノーベル賞の評価作品になり世界中で読まれることになったという……

20: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:05:32 ID:LPx
作品外のゴシップに注目して業とか言い出すのは声優のゴシップで騒ぐ声豚みたいだ
否定してるわけじゃなく

21: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:07:56 ID:DGo
>>20
要は芸術至上主義の問題でしょ
偉大な芸者作品の為なら現実の日常生活を妨害してもいいのかっていう
勿論悪いのはメディアだけどね

22: 名無しさん@おーぷん 2016/07/12(火)17:10:13 ID:DGo
今はそういう小説書いてもメディアが必死になってモデル探すようなことにはならないだろうね
それは単にメディアが大人しくなったというより小説の衰退だろうけど



a15channel

コメントする

名前
URL
 
  絵文字